El tercer foro de diálogos nacionales sobre las reformas constitucionales al Poder Judicial se celebró en Toluca, congregando a legisladores de Morena, PAN, PRI, PT y MC, junto con representantes de diversas instancias judiciales.
Durante el evento, se debatieron temas cruciales como la austeridad, los fideicomisos, y los derechos laborales, destacando la necesidad de reformar el sistema judicial para mayor transparencia y justicia.
Compromiso con la Carrera Judicial y Derechos Laborales
El diputado Juan Ramiro Robledo Ruiz (Morena), presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales, enfatizó la importancia de respetar la carrera judicial y los derechos de los trabajadores. Criticó la propuesta de que la Corte elija a su propio relevo y abogó por una evaluación rigurosa que garantice la excelencia y transparencia en el proceso de selección de jueces.
“La carrera judicial debe preservarse en su esencia y desarrollo, pero también debe someterse a una evaluación estricta para asegurar una alta calidad en el servicio”
Declaró Robledo Ruiz.
Reforzar la Defensa Pública y Luchar Contra la Corrupción
Miguel Humberto Rodarte De Lara (PAN) subrayó la necesidad de fortalecer las defensorías públicas para garantizar que todos los ciudadanos, independientemente de su situación económica, tengan acceso a una defensa legal digna y profesional.
“Es crucial romper el círculo vicioso donde solo quienes tienen recursos económicos pueden acceder a un abogado competente”
Aseveró Rodarte De Lara.
Por su parte, Melissa Estefanía Vargas Camacho (PRI) cuestionó la efectividad de la elección popular en asegurar la honestidad de los jueces y abogó por mecanismos sólidos de transparencia y control para evitar la corrupción y la injerencia del crimen organizado en el proceso de selección.
Políticas de Austeridad y Protección de Derechos
El diputado Gerardo Fernández Noroña (PT) propuso fortalecer los requisitos para los integrantes del Poder Judicial y plantear políticas de austeridad que no afecten los derechos de los trabajadores. Resaltó la necesidad de alinearse con la exigencia del pueblo mexicano que, en su mayoría, apoya una reforma al Poder Judicial.
Braulio López Ochoa Mijares (MC) destacó la necesidad de proteger los derechos laborales en el contexto de la reforma, especialmente en lo que respecta a los fideicomisos y la administración del Poder Judicial. Insistió en que la discusión debe ser profunda y genuina, evitando que los foros se conviertan en meras formalidades.
Posturas Frente a la Reforma
Javier Huerta Jurado (Morena) señaló la importancia de adoptar una postura de servicio por parte de los jueces, eliminando excesos y privilegios, pero garantizando los derechos laborales.
Hamlet García Almaguer (Morena) enfatizó la necesidad de atenerse al texto constitucional y mantener la línea jurisprudencial en el Tribunal Electoral.
Finalmente, Reginaldo Sandoval Flores (PT) y Damián Zepeda Vidales (PAN) presentaron perspectivas críticas sobre la administración y la reforma del Poder Judicial, señalando la urgencia de una justicia más accesible y eficiente para la ciudadanía.
.jpg?v=0d63d771f7)
